Search found 41 matches

Return

Cubase 7 und Slate Digital Trigger

Hi,
ich möchte reale Snare Drum Signale von Audiospur, die ich mit Slate Trigger als Insert erkenne umleiten auf Kontakt 5, um dann bspw. die Snare von 70 Drum dazu nehmen.
Funktion in Slate lautet Midi Out.
Obwohl ich alles korrekt angegeben habe:
Slate Trigger: Midi Out Note D1 Channel 1
Kontakt 5 als VST Instrument ,
dort dann ->
als Midi In "Snare Top Insert Trigger " ausgewählt
als Midi Out ist Kontakt 5 ausgewählt
In Kontakt 5 "Abbey Road 70s Drums" ausgewählt, Midi In "Host A und Channel 1", sollte also passen.
Es kommt aber nix, selbst wenn ich auf Omni gehe.
Null, nada.

Wer hat die o.g. Kombo schonmal probiert, und kann nützliche Hinweise geben?
Danke vorab!

EDIT:
geht auch mit Trigger 2 nicht!
by whitealbum
Sun Oct 20, 2013 8:00 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Projekt-Ladezeiten mit Mehrkanaltracks

Ja, probiere das aus :)

Ich warte eigentlich immer gefühlte Stunden, das liegt bei mir aber an den verwendeten VSTi's, und an die unorthodoxe Anzahl von PlugIns ;)

Melde mich...
by whitealbum
Sat Nov 02, 2013 11:57 am
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Plugins für Bearbeitung von Gesangsaufnahmen!

Gerne geschehen :)
Das Rode NT1-A wurde und wird immer als Einsteigermikro empfohlen.
Ich persönlich halte das AT2035 für mittlerweile besser, da es eben keine Höhenanhebung hat, und nicht hart klingt.
Zum Rode:
Da gibt es hinsichtlich Deiner Anmerkung harte Präsenzen bei S-T-,Ch-Lauten etc. aber genau das kleine Manko des Mikrofons. Es neigt je nach Stimme zu harten Präsenzen.
Was man machen kann, ist folgendes, stelle erstmal das Mikrofon so auf das die Membran direkt auf den Mund zeigt.
1. Jetzt positioniere das Mikro etwas höher
Wenn es nicht besser klingt, dann positioniere es etwas tiefer als Dein Mund, bei jedem Sänger kommen die S-Laute anders aus dem Mund.
2. Wenn das auch nicht hilft, wieder zurück positionieren. Membran vorm Mund, und singe leicht an der Mebran vorbei.
3. Wenn auch nicht, nun drehe das MIkro in der Horizontalen so, dass die Membran von Dir um bis zu 45 Grad wegzeigt.
Der Rode-Chef Peter Freedman weiß um die Problematik des NT1A, und zeigt genau dies in einem seiner Videos.

Das sollte eigentlich erstmal funktioneren.

Wenn nicht, und es Dich zu arg stört, denke über ein anderes MIkro nach.
Aber nur dann.
by whitealbum
Thu Oct 17, 2013 11:04 am
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Plugins für Bearbeitung von Gesangsaufnahmen!

Im Grunde ist die reine Bearbeitung der Gesangsstimme nicht schwer.

Startpunkt der Bearbeitung ist der Gesang an sich.
Ist der Gesang wirklich gut? Stimmt Intonation, Gefühl und Ausdruck?
Egal welche Musikrichtung, denke dabei an Sänger wie Sinatra, Adele, Gabriel, Lennon uvm.
Das Entscheidende passiert schon vor dem Mikro!!!

Wenn ja, weiter gehts.
Ist der Umgang mit dem Mikrofon richtig?
Wer mit einem Kondensatormikrofon arbeitet, stellt schnell fest, das bei P- B-T-Lauten Ploppeffekte auftreten.
Hier schafft ein Ploppschutz wie das leichte Vorbeisingen an der Membran Abhilfe.
Der Umgang mit dem Mikro muss auch gelernt sein, leise Stellen etwas näher ans Mikro, bei lauten etwas weiter weg, schaut Euch auch hier die Profis an.
Passt die technische Kette, sprich passt das Mikrofon zum Sänger?
Achten kann man hierbei darauf, sind die S-Laute Sch-Laute etc. sauber.
Und vor allem ist das wichtige Mittenspektrum gut abgebildet, sprich fühlt man sich mit der Aufnahme wohl.

Wenn bisher alles mit "Ja" beantwortet wurde, dann ist die Bearbeitung, wenn die Betonung auf Natürlichkeit liegt, simpel.
Zuerst mittels Volumen-Automation die Unterschiede zwschen laut und leise minimieren, da muss dann der Kompressor später weniger arbeiten und es klingt dann auch besser.
EQ:
Meist sorgt ein Low Shelf Filter ab 150hz für Entschlackung der oberen Bässe.
Das wars, zumindestens bei mir, wenn Mikro und Preamp passen.

Nur bei Bedarf eine breite leichte (2db) Anhebung (paramettrischer Filter) in den Präsenzen 3-6khz, und dann im Airband bei über 18khz (3-4db). Beide Anhebungen aber nur dann wenn sie notwendig sind.
Vorsicht bei Anhebungen um 7khz bis 10khz, da sind die berüchtigten s-laute, meistens verschlimmert sich das.
Wenn s-Laute zu laut, manche Mikros auch HiEnd Mikros betonen hier.
Diese S-Laute würde ich IMMER manuell leiser in der DAW machen, kein Deesser hat mich bisher richtig überzeugt.

Kompression:
Hier ist je nach Kompressor, hier gibt es deutliche Unterschiede, vieles erlaubt, wenn es gefällt.
Kompression kann von 3db Gain Reduction bis 10db oder mehr Gain Reduction gehen.
Für Lead Vocals eignen sich mM. nach folgende Kompressoren besonders.

Fairchild 660/670 Emulationen bspw. von Waves oder IKM (Vintage Compressor)
-> sehr natürlich, "glued" also verbindet, verschmelzt das Signal zu einer kompakten Einheit

Waves API2500
-> Ein Hammerkompressor, stellt die Mitten schön dar, und komprimiert sehr organisch, und lässt die Höhen weitgehend unangetastet.

Abbey Roads TGLimiter
-> wenn es mehr Air und Glanz haben soll, auch ein toller Kompressor.

1176 Emulation (Waves, IKM TRacks Black 76, Softtube FET Compressor)
-> eigentlich DER Kompressor für Lead Vocals, mir mittlerweile zu aggressiv.

Natürlich kann man noch Parallelkompression betreiben, aber wenn Du bisher alles verstanden hast und gelernt hast es einzusetzen, dann hast Du schon viel erreicht!
by whitealbum
Thu Oct 17, 2013 9:25 am
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: RME Multiface II VS RME Fireface UCX VS Fireface800

RME's Hauptstärke sind die Performance und die extreme Stabilität.
Mein Fireface UC bspw. hat nicht ein einziges Mal USB-Error o.ä. fabriziert.
Performance ist genauso wie bei einer internen Audiokarte 2496 Audiophile, neueste Treiber.
Mit der MMCSS-Option ist das ganze noch runder.

Die Preamps dagegen sind n.M. nach (zumindestens beim UC) eher Durchschnitt, ok, klingen in Richtung neutral, aber auch ein wenig flat/flach bzw. leblos.
Focusrite hat hier zum Teil bei weniger Budget zumindest gleichwertiges zu bieten.

Es spricht aber nichts dagegen mit entsprechenden Preamps gezielt aufzurüsten.

Dies habe ich auch durchgeüfhrt, und profitiere nun von einem stabilen und performanten System (UC) UND sehr guten Preamps.
by whitealbum
Wed Nov 20, 2013 4:14 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: RME Multiface II VS RME Fireface UCX VS Fireface800

Mir geht es um was anderes, obwohl sich das mit cent Einwand im Grunde auch deckt:
Loop Breaker denkt über ein RME UFX nach. Hallooo?

Ehrlich macht das für mich für ihn keinen Sinn, ein Focusrite 18i20 bietet gleichwertige Preamps, einzig die Performance ist ggf. , aber nur ggf. etwas weniger.
Sprich, in seiner Kette würde ich eher an ein 18i20 denken.
Spannend für Loop Breaker wäre es, welchen Unterschied er zwischen den Preamps Focusrite und RME hört.
Ich kenne den ;)
Aber wichtig ist der Test für Loop Breaker, wenn er da keinen nennenswerten Unterschied hört, hat er ein Haufen Geld gespart.
Mein Punkt ist nur der, wenn richtig, dann aber von der Kette vorne richtig anfangen.
Wichtigkeit bezogen auf Klang von der Prio her:
1. Signal an sich (ich denke da immer an Frankie Sinatra der klänge auch über ein RB500 ;)
2. Raum
3. Mikro
4. Preamp
5. Wandler

Meine CAD Mics sind die Überraschungen schlechthin, das CAD Trion 8000 ist ein gern benutztes Mikro für Backing Vocals aber auch für Lead Vocals, vom CAD e350 (was leider nicht mehr gebaut wird) ganz zuschweigen.
Das CAD Trion 7000 habe ich oft vorm Amp stehen, ganz feine MIkros fürs Geld.

Mein absolutes Traummikro für Gesang ist aber das Gefell UM92.1s, ein Hammer, mit dem BAE 1073 zusammen, da kommen einem die Tränen *schwärm*
by whitealbum
Thu Nov 21, 2013 10:36 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Cubase 7.5 - Veröffentlichung 04.12.2013


...

Ja, ist super. Freue mich schon sehr auf den 4. Dezember, hab mir den Abend schon freigehalten fürs Ausprobieren.
Ja, dann sind es ja schon zwei, mit Eric :mrgreen:
Schön testen, vor allem die Track Versions, nicht das einer danach kommt und von durcheinander gewirbelten Takes spricht, was wir alle nicht hoffen.

Und schön daran denken, 7.5 überschreibt die bisherige Version.
Man kann natürlich gerne mit der Windows "Back to the past"-Funktion" zurück zur alten Version, ich wollte es nur gesagt haben :D
by whitealbum
Sat Nov 30, 2013 11:07 am
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Song-Chaos nach Update von Cubase 7.06 auf 7.5

Re-record geht problemlos, wie in den Videos bzw. Handbuch beschrieben, alles so eingestellt?
by whitealbum
Mon Dec 16, 2013 12:54 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Song-Chaos nach Update von Cubase 7.06 auf 7.5


...
Da stellt sich mir die Frage, warum die Installation von 7.5 nicht einfach bei 7.0 abkupfert und solche Dinge entsprechend mit installiert bzw. kopiert. Es könnte ja auch jeweils abgefragt werden, damit nichts ungewolltes passiert.
Normalerweise wird genau das gemacht, einige USer schreiben, Einstellungen wurden übernommen, bei mir und anderen wurde frisch aufgesetzt.
Ich bin darüber nicht erbost, da ich lieber eine saubere Neuinstallation habe, als mich über etwaige Probleme zu ärgern, die durch Dateiübernahmen zustande kommen.

Auf der anderen Seite wird schon seit Jahren eine intelligente Übernahme der Einstellungen gefordert, im Sinne von, da wo es keine Seiteneffekte gibt, übertragen, da wo es zu viele Änderungen ergab, und Probleme entsehen könnten, eben nicht.
by whitealbum
Thu Dec 19, 2013 2:06 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Cubase 7 funktioniert nicht mehr

Wenn diese Meldung erscheint, wird nicht immer ein dmp-File erstellt.
Auch wenn es erstellt wird, kann man es leider nicht mehr ordentlich lesen,

In vielen Fällen sind es Inkombatibilitäten mit Plugins.
Bei mir gerade recht frisch mit Slate Digital VCC, und nur bei einer bestimmten Konstellation.

Wenn diese Meldung kommt, dann bleibt Cubase beim Laden eines bestimmten Tracks stehen, wenn das s immer wieder diesselbe Stelle ist, hat man den Übeltäter gefunden.
Waves macht in der Regel gar keine Probleme.
Also schaumal, bei welchem LAden welchen Tracks Cubase sich aufhängt.

PS: Was auch noch hilft, Plugin INformationen aktualiseren und Aktualisieren Button im Plugin-Informationsmenü betätigen. ZUmindestens bei neuinstallieren Produkten manchmal hilfreich.
by whitealbum
Tue Feb 25, 2014 1:38 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Plugins für Bearbeitung von Gesangsaufnahmen!

In Anlehnung an Cents letzten Beitrag:
Ich hatte weiter oben ja schon erwähnt das es Kompressoren von Drittherstellern gibt, die sich sehr gut für Vocals, Drums usw. eignen. Die von mir genannten setze ich gerade bei Vocals sehr gerne an, weil sie eine stärkere und zum Teil musikalischere Färbung haben, als eher neutrale Kompressoren wie die Cubase Effekte, aber auch der von Fabfilter und andere.

Aber natürlich spricht absolut nix dagegen die internen Effekte von Cubase zu nutzen.

Ich habe gerade gestern ein älteres Projekt nochmal gemischt, und war über den Gesangsklang so erfreut.
Auf dem ersten Blick, da war inder Lead Vocal Spur nur der Studio EQ und der normale Studiocompressor drinne.
Auf den zweiten Blick:
Allerdings, und das ist eine weitere Empfehlung an RedJohn, habe ich die gleiche Aufnahme, in eine weitere Spur "Lead Vocal Comp" eingefügt (Parallelkompression). Auch hier Studio EQ und Studiocompressor drinne.
Während in der ersten Spur der Compressor nur schwach reduziert hat (Gain reduction um die -2db, also nur die Spitzen), wurde der identische zweite Track heftig komprimiert (bis -18db).
Der heftig komprimierte Track wurde nun so hinzugemischt, das die Transienten vom ersten Track noch voll da waren, aber dennoch durch den heftig komprimierten Track alles druckvoller Klang.

Wie gesagt alles mit internen Effekten, ach ja der Studio EQ hat nur Low Cut gemacht, sonst nix.

Interessant was man in alten Projekten so alles findet :)
by whitealbum
Sun Nov 03, 2013 11:26 am
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Vorschläge für 7.5.30 oder später

vielleicht ein etwas abgehobener Wunsch:
ich hätte den "Quadrafuzz" sehr gern als VST3-Version im Cubase!!!
...

Wobei ich weiss, dass die Quadrafuzz-Lizenz (so steht es zumindest auf dem Plugin) wohl bei "Craig Anderton" liegen mag (?) Aber das kann man ja ändern... :mrgreen: ...

Craig Anderton supported mittlerweile Cakewalk Sonar (leider ;)

Ja, den Quadrafuzz wollte ich auch lange wieder haben, habe aber mittlerweile einen Ersatz bzw. Ersätze ;) gefunden. Willst Du aber ja nicht wissen :mrgreen:

Es ist aber schon richtig, dass der Quadrafuzz sehr speziell ist, und wenn man seine Einstellungen kennt, dann geht das auch schnell.
Ich vote trotzdem mit, Quadrafuzz VST3 muss her :mrgreen:
by whitealbum
Mon Aug 11, 2014 5:04 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Vorschläge für 7.5.30 oder später

Hat Whitealbum schon mal irgendwann vorgeschlagen:

Ich hätte gestern mal wieder 'nen play- und 'nen record-cycle gebraucht. Dafür immer extra 'ne record Spur generieren und die Aufnahme dann nachher in die Hauptspur reinschnippeln ist nervig. Das würde ich mir für die nächste Version wünschen!

JAWOHL!!

Das schlage ich schon ewige Zeiten vor, habe das Helge via PM auch breit erklärt.
Wollte das durchdenke, was auch immer das heißt, das wäre ein Mega Feature !

Aber jetzt im Dezember, wenn Cubase 8 kommt, da soltle das dabei sein, alles andere ist mir wurscht :mrgreen:
by whitealbum
Sun Aug 17, 2014 6:14 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Cubase 7 Anleitung auf Deutsch?

Wenn ich in google "Cubase 7 deutsche Bedienungsanleitung" eingebe, dann bekomme ich die auch.
Allerdings muss man auch auf die richtige Frage kommen.
by whitealbum
Sat Aug 23, 2014 8:41 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Die Update Angst!

Warum so ängstlich?
Wer auf Nummer sicher gehen möchte, installiert brav die Update-Versionen hintereinander.
Wenn etwas nicht funktioniert, gibt es die allseits bekannte Programm Deinstallationsmöglichkeit, die auf den vorherigen Stand zurückkehrt.
by whitealbum
Sat Sep 06, 2014 9:10 am
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Absturz/Fehler von Cubase Elements 7 durch Win 7 Updates

Präzision zum bereits geschriebenen:
Wenn jemand nach dem Start von Cubase 7.5 64 Bit, aus dem Steinberg Hub einen Song auswählt, und dann beim Laden der Spuren die Fehlermeldung "Cubase funktioniert nicht mehr" bekommt, da kann es an folgendem Sicherheitsupdate von Windows liegen: KB2977629 (Kumulatives Sicherheitsupdate für Internet Explorer)
Dieses kann mit der Windows Deisntallationsroutine deinstalliert werden (IE nutze ich eh nicht).
Neustart des Rechners, dann sollte es funktionieren.

Wenn nicht, gibt es viele weitere Varianten.

Ach ja, der oft viel gescholtene Support (zu langsam oder gar nicht melden), hat hier innerhalb weniger Stunden heute reagiert. Sehr schön weiter so :)
by whitealbum
Tue Sep 16, 2014 4:44 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: FR / Vorschlag: Mastering Track!

Ging irgendwie an mir vorbei, ich finde das eine gute Idee.
Mehr brauche ich oft nicht, schnell muss es gehen.
by whitealbum
Wed Sep 17, 2014 9:13 am
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Heute ist Murmeltiertag!

Das Schönste ist auf Meldungen zu warten, die man dann wegklicken sollte, sonst gehts ja nich' voran :mrgreen:
Außerdem sehr interessant, was man so alles drauf hat.

Interressant, bei Voxengos GlissEQ, neueste Version, steigt Cubase 7.5.30 64 Bit mit der netten "Cubase funktioniert nicht mehr aus"-Meldung aus.
Nach neuem Cubase Start geht er durch, Plug GlissEQ ist auch drinne. mmhh

Irgendwer das gleiche Problem mit GlissEQ?

Nachtrag:
C7.5.30 32 Bit läuft durch.

Ich vermute dass das abgelaufene Testbundle von Soundtoys ggf. was damit zu tun hatte.
by whitealbum
Sun Oct 26, 2014 10:21 am
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Plugins (Fabfilter) Kaufberatung

zu 1:
Beides geht, man kann Plug um Plug bei Fabfilter kaufen, und bekommt auf das nächste Plug immer mehr Rabatt.
Letztlich muss man sich ausrechnen, was dann letztlich günstiger ist (hängt auch ab, ob man wirklich alles braucht)

zu 2:
Fabfilter ist eigentlich sehr konstant, macht selten Rabatt-Aktionen.
Am Black Friday (Ende November - Thanksgiving - machen aber die meisten Hersteller, übrigens egal was, eben ein Klassiker-Verkaufs-Tag in USA) könnte es durchaus eine Rabattaktion geben.

zu3:
Pro G ist ziemlich unerreicht, da gibt es höchstens noch das Gate von Samplitude, in den Essential FX enthalten, was einigermaßen mithalten kann, ProG ist top!
ProC ist das einzige Plug was ich so gut wie gar nicht einsetze.
Du musst Dich fragen, warum brauchst Du diesen Comp?
Er färbt absolut nicht, also es ist kein, API2500, Fairchild 660, LA-2A, 1176 etc.
Es ist ein ganz normaler Compressor, der aber zugegeben eine umwerfende GUI hat ;)

ProQ2 ist richtig klasse, allein das Feature, das man an der gefreezten Frequenzkurve bspw. eine Überhöhung direkt anfassen kann, und absenken kann, uvm.
Saturn, einer der besten wenn nicht sogar das beste bzw. universelleste Saturation/Distortion-plug

MB ist einzigartig, klasse MB, kommt darauf an, was man machen will, Alternative ist der Waves C6 wie C4 den ich sehr gerne auf Einzelspuren Vocals und Co. einsetze.

Timeless ist gut, aber zu kompliziert, zumindestens für mich.
by whitealbum
Thu Oct 30, 2014 10:57 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Plugins (Fabfilter) Kaufberatung

@loop breaker
Beim gleich kaufen, schätze ich mal ist es eine Spur billiger.

Fabfilter C
Wie gesagt der Fabfilter C ist ein neutraler Kompressor, um es platt zu sagen, kannst Du irgendeinen neutralen Comp nehmen, vor allem den Cubase eigenen StudioComp. Der reicht fürs neutrale verdichten allemal.
Allerdings hat mal Fabfilter auch an Parallelkompression gedacht etc.
Ich sage mal so, der hat alles an Bord was man braucht.
Die Frage ist, braucht man das ;)
Ein guter Hybrid ist der H-Comp von Waves, dessen Release sich auch ans Host Tempo anpassen lässt.
Außerdem klingt er zwischen neutral und färbend. Gutes Teil!

Gerade bei Kompressoren nehme ich inzwischen zu 95% unterschiedlich stark färbende Comps.
Meine persönliche Liste:
Vocals:
Waves TG12345 Channel Strip, wenn es "into your face" sein soll, aber dennoch Luft haben soll

Waves API2500, ein sehr gut zupackender Comp der die Stimme auch schön voll klingen lässt, und es bleibt musikalisch, man kann das Klangbild auch schön schnell zwischen eher hell oder dunkel verändern.

Waves Fairchild 660 doer IKM Vintage Compressor (Fairchild Simulation):Einer meiner Favoriten, passt immer bei Lead Vocals sehr musikalisch, und macht trotzdem kompakt.
Der IKM ist ein Ticken knackiger, der Waves eine Spur wärmer und runder.

IKM Opto Compressor für fast unhörbare seidenweiche Kompression, da fast unhörbar, setze ich ihn eher selten ein ;) Passt aber zu akust. fragilen Arrangements, da aber dann richtig gut.

Voxengo Voxformer
Ein klasse Teil, dass man immer gerne vergisst, kann aber Vocals richtig gut nach vorne bringen, inkl. Gate, Deessing etc. Immer noch gutes Teil

Akust. Gitarre:
Softubes Grand Summit: Klasse Channelstrip "glued" akust. Gitarre ungeheuer musikalisch zusammen. Klasse!
IKMs oder Waves LA-2A Varianten, extrem passend, glued das Signal perfekt.

akust. Drums
Auf Subgruppe:
IKMs Vintage Comp, perfekt hierfür

NI Vintage Kompressoren sollen auc hsehr gut sein, kenne ich aber persönlich nicht.

Ach ja, der Fab DS ist unerreicht, ein wahnsinnig guter Deesser, ist sehr sehr nahe dran an manuellem Absenken von starken S-Lauten.

Apropos S-Laute, ein präzises und vernünftiges Mikro ist der beste Deesser der Welt ;) sofern der Sänger nicht gerade ein S-Problem hat.
by whitealbum
Fri Oct 31, 2014 1:43 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Plugins (Fabfilter) Kaufberatung

Gern geschehen loop breaker :)

Da wir gerade bei Plugins sind, eine sehr gute und subtile Angelegenheit ist es mit sog. Analog Summierer Plugs zu arbeiten.
Sie sollen im Grunde wie ein echter Kanalzug sei es von Neve, SSL oder EMI-Konsolen uvm. "klingen".
Diese Plugs setzt man idealerweise in alle Tracks und/oder Gruppen wie Master Bus ein.

Ob man nun Slates VCC oder Waves NLS bevorzugt, sei dahingestellt.
Ich habe beide, arbeite aber mit Waves, da die VCC-Plugs instabil mit Cubase sind.

So sieht das aus:

NLS Summer 2.JPG

Linkes Plugin ist das Channel Plugin was auf jeden Track gehört/Gruppe und rechtes PLug das Master Plugin.
Hier kann man je nach Lust und Laune für Vocals Neve und für Ac Guitar SSl nehmen (siehe untere Leiste).
Driveregler regelt den Anteil, und Trim reduziert wieder die LAutstärke so dass man nicht dem "Lauter ist sowieso besser" Symptom erliegt :mrgreen:

Wichtig, muss man schon am Anfang bevor man überhaupt Plugs nutzt in die Channels insertieren, dann mischt sich das schonmal anders. Man kann es am Ende der Insertkette oder am Anfang insertieren.
Wichtig ist auch, die Plugs, einmal insertiert, nicht dann in andere Tracks zu kopieren, sondern immer wieder insertieren (da ist ein Algo hinterlegt, der kleine Abweichungen hat, siehe Manual)
Schöne Sache das, möchte ich nicht mehr vermissen.
by whitealbum
Sat Nov 01, 2014 12:10 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: 2 Fragen zur Installation (Update)!

Vorsicht, beim Update auf C Pro 8 werden nicht bei allen Usern die Einstellungen übernommen, so wie auch bei mir (obwohl ich die Benutzereinstellngsordner NICHT umbenennt habe)

D.h., VST-Pfade die man selbst angelegt hatte, sollte man im PlugIn-Manager wieder anlegen (sofern nicht übernommen) und neu scannen lassen, damit alle Plugs und VST-Instrumente wieder da sind.

Bei meinem Update waren bspw. alle Drittanbieterplugs und Drittanbieter-Instrumente nicht erkannt worden, da der Pfad nicht aus C 7.5 übernommen wurde.
by whitealbum
Sat Dec 06, 2014 9:58 am
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: 2 Fragen zur Installation (Update)!

@ PFeife,
yepp bei mir das gleiche, die Presets für die Arbeitsbereiche sahen dann auch entsprechend bei mir aus :mrgreen:

Hier ein Tipp:
Wenn man weiß was man macht, vergleiche ich den Benutzereinstellungen-Ordner von C 7.5 mit dem von Cubase Pro 8 über zwei aufgemachte Windows Explorer Fenster.
Wichtiger ist vor allem, der Vergleich des Steinberg Ordners bei 64 Bit und/oder 32 Bit.
Denn bspw. liebgewordene VST2-Plugs oder die dll's für Controller wie Alphatrack und Co., dll's von MAsterkeyboards mit Reglern, Drum-Maps uvm.
Die kopiere ich dann, je nachdem was ich brauche einfach rüber.

Was mich seit ewigen Cubase-Zeiten nervt ist, sind die Standard-GUI-Farben, entweder zu bunt, oder wie jetzt zu dunkel.
Bis man da was brauchbares zusammengezimmert hat, das dauert mir einfach zu lange.
Steinberg könnte doch mal Leute, die von ergonomischen Farben was verstehen, ein paar PResets zusammenbauen lassen
by whitealbum
Sat Dec 06, 2014 10:36 am
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: 2 Fragen zur Installation (Update)!

Ja bei den Controllern und Co. ist das klar, keien Frage, es diente nur dem Hinweis, wie man alles übernehmen kann ohne was zu vergessen.

Allerdings sind Farbeinstellungen und Keycommands nicht übernommen worden, und das hätte ich eigentlich erwartet.

PS: Ich bekomme immer Hunger wenn ich Dein Avatar sehe :mrgreen:
by whitealbum
Sat Dec 06, 2014 10:55 am
 
Jump to forum
Jump to topic

Inserteffekte mit aufgehenden Buttons :)

Da jeder einen neuen Thread aufmacht, mache ich halt auch einen auf.

Positiv:
Wenn man über einen Inserteffekt geht mit der Maus, werden sofort die beiden Buttons links und rechts des Effektes sichtbar, kein nerviges Rumgesuche oder vorbeikllicken mehr.
by whitealbum
Sat Dec 06, 2014 5:19 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Cubase Pro 8 mein erster Eindruck

Spuren in Höhe vergrößern:
Menüleiste -> Bearbeiten -> Ausgewählte Spur vergrößern

Sollte helfen...
by whitealbum
Sun Dec 21, 2014 10:10 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Audio-to-MIDI auch auf Cubase möglich?

Ich ziehe vor den Celemony Entwicklern den Hut, polyphones Material richtig gut bearbeiten zu können.
Technisch eine Glanzleistung.
Mir persönlich wäre es aber auch lieber, dass VariAudio einfach weiterentwickelt wird, in Richtung polyphones Material und Qualität der Melodyne-Engine.
Aus zwei gründen:
1. Eine weitere Schnittstelle wie ARA birgt wieder ein Risiko der Anpassungen und ggf. Abstürze.
2. Die Bedienung in VariAudio finde ich deutlich besser als in Melodyne.
Geht mir persönlich einfach besser von der Hand.

Wie ich vor einem Jahr schon erwähnt habe, Steinberg geht sukzessive den richtigen Weg mit seiner DAW.
Cubase wird Schritt für Schritt umgewandelt. Erst war der veraltete Mixer dran, jetzt kommt das Fensterhandling das zwar immer noch seine Macken hat, aber der grundsätzliche Schritt neueste Windows Fensterfunktionalität zu verwenden ist nur richtig und logisch. Auch das kaum beachtete Feature DIrect Routing lässt aufhorchen.
Auch finde ich gut, alle Jahre im Dezember gibt es einen neue Version (von x.5 auf Vollversion usw.).

Natürlich gibt es noch viel zu tun in Cubase,
- Render in place in Abhängigkeit des Spurtyps oder besser wie in ProX vollkommen egal, eine Spur kann Mono wie
Stereo sein, ein Umschaltklick genügt.
- Auto-Punch In/Punch Out (record Cycle) fehlt nach wie vor, mir immer noch vollkommen unverständlich, warum
es das nicht gibt.
- Editoren sollen nicht schließen, wenn kein Event ausgewählt wird

Bevor man aber an 8.5 denkt, sollten die üblichen Bugs bis dahin beseitigt werden.
by whitealbum
Tue Dec 23, 2014 9:19 am
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Viele Auffälligkeiten in Cubase Pro 8 64 Bit

Das ist schon sehr merkwürdig.
Die alten Ordner werden bei einer weiteren Installation einer weiteren Version gar nicht verändert.
Hast Du Deinstalliert vorher?

Wenn dann ist auch folgender Pfad der 6.5 Version wichtig:
C:\Users\Benutzer\AppData\Roaming\Steinberg\Cubase <Version>
Wenn es den nicht mehr gibt, hast du deinstalliert.
Wenn doch, dann den letzten Ordner im Pfad umbenennen wie beschrieben.
Dann Cubase Pro 8 neu starten, dann werden neue Dateien angelegt.
by whitealbum
Thu Jan 01, 2015 10:23 am
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Grace Period Frage" Bevorzugung "

VirusTI82 hat sich Luft verschafft, und einfach das gesagt, was ihm nicht passt.
Ist doch in Ordnung.
Und da ist ja auch was dran, das Stammkunden deutlich mehr bezahlen. Das ist Fakt.
Die Gründe warum sind auch alle schon genannt, kann man nachvollziehen, muss man aber nicht.

Das ist im Softwaremarkt leider weit verbreitet, andere machen das allerdings ähnlich.
Und ehrlich gesagt, passt mir das auch nicht wirklich.
Ich persönlich wäge also ab, kaufen oder nicht kaufen.
Eine oder zwei Versionen einfach mal auslassen, wäre eine mögliche Alternative.

Die DAW zu wechseln, und das wissen die Hersteller, das macht man aus guten Gründen selten.
Hauptgrund, man hat sich an den komplexen Workflow gewöhnt.
Schlimm wird es, wenn man dann bei einer anderen DAW feststellen muss, das "geliebte" Funktionen einfach gar nicht da sind. Da hilft auch keine Demo. Letztlich geht es nur wenn man mal einen kompletten Song aufnimmt, dann sieht man was geht und nicht.
Aber wer nimmt sich die Zeit dafür?

In Sachen Stammkunden was zum Nachdenken:
Im Hardwaremarkt wie Mikros, Preamps uvm. ist das ganz anders.
Da werde ich als Stammkunde mancherorts belohnt.
Das schätze ich als Kunde außerordentlich.
by whitealbum
Wed Dec 31, 2014 12:14 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: update 7.5 auf 8 klappt nicht

Ein MIndestmaß an Auseinandersetzung mit einer neuen DAW kann man voraussetzen.
Da ist ausdrücklich die Rede davon Aero zu nutzen.
Deine unverschämte Art persönlich zu werden ist nicht hinnehmbar. Unglaublich das!
by whitealbum
Fri Jan 02, 2015 1:32 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Viele Auffälligkeiten in Cubase Pro 8 64 Bit

1. Cubase8.exe bleibt als Prozess im Task Manager offen, obwohl Cubase 8 beendet wurde und ist.
Auch viele Minuten später schließt der Prozess nicht, bleibt einfach offen, kann das jemand bestätigen?

2. Re-Record-Modus ist bei mir aktiviert.
Jedesmal beim neu Starten eines Projektes ist das zwar alles angeklickt und sollte gehen, macht es aber nicht, erzeugt bei mir immer eine Unterspur. Wenn nochmal deaktiviert und aktiviert, dann gehts?
Was ist da los?

3. Arbeitsbereiche werden nicht ordentlich gespeichert.
Außerdem stört mich, das nach jeder kleinen Änderung ein Sternchen hinter dem aktiven Arbeitsbereich erscheint, und erwartet wird das man aktualisiert, damit das gespeichert wird, will ich aber gar nicht, es soll wie früher sein, man macht Änderungen, und es wird automatisch gespeichert ohne wie wild "ALT+U" zu drücken.
Oder habe ich eine Einstellung übersehen?

EDIT: der besseren Übsichtlichkeit, wird das hier weiterreported

4. Was mich auch ein wenig stört ist, wenn ich andere Programme noch auf habe, komme ich nur schwer wieder in das Aero-Programm Cubase Pro 8 zurück.
Da hängt dann oben die Titelleiste über bspw. Firefox, das ist unsauber gelöst.
Auch sind switches zwischen den PRogrammen fenstertechnisch nicht immer sauber gelöst.
Ein Beispiel:
Ich habe gerne bspw. Open Office auf, schreibe den Songtext fertig, und switche zwischen Cubase und OpenOffice 4.1.1. Gestern ging es auf einmal gar nicht, OpenOffice wollte mit dem gewohnten "ALT+Tab" Switch nicht mehr erscheinen.

Ein weiteres was noch verbesserungswürdig ist, ist beim Umschalten der Arbeitsbereiche sind die Fenster erstmal weiß, man wird geradezu geflashed und das ohne Muntermacher 8-)

5. Wenn Asio-Guard hoch eingestellt ist, und die Wiedergabe im Loop ist, und wieder von vorne startet, gibt es KLang-Artefakte und die VSTis sind aus dem Takt (Kontakt 5 Drums, Waves Element, Gforce String Machine und weitere)
by whitealbum
Tue Dec 30, 2014 6:42 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Update 8.0.5

Okay, das kann ich bestätigen. Aber ich konnte vorher nicht einmal das Notizfeld aktivieren, sprich dort etwas hineinschreiben.

Der Fehler wird leider erst in der (hoffentlich) nächsten Version bereinigt. Wenigstens haben Sie´s auf dem Schirm.
http://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?f=231&t=70833#p413382
Das betrifft nicht nur das Notizfeld, auch beim Audioexportieren, wenn man den Namen des Audiofiles ändern möchte, versucht da mal mit der Maus zu positionieren.
Ist übrigens auch schon im englischen Forum angemahnt, aber noch nicht bestätigt.
Ach doch, sehe gerade Fabio hat das aufgenommen.

Das meinte ich mit, überall Unzulänglichkeiten in der neuen Version, ich hoffe ich habe mein einzigstes 8 Projekt bald abgeschlossen, dann gehts erstmal zurück zu 7.5.30, und ein neues Projekt mit einer anderen schönen DAW-Tochter ;)
by whitealbum
Sun Jan 11, 2015 6:34 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Stereo-Mono Button für jeden Kanal!

@Whitealbum, wie ist das denn in Sam gelöst? Stereospur wird bei Buttonbetätigung True Mono? Du nutzt doch auch Sonar, wie schaut´s dort so aus?
:)

@cent
Volle Zustimmung zu Deinen beiden letzten Posts, immer diese Erklärungsnöte tse tse :lol:

Aktuell wenig Zeit zum Plaudern, aber ich gebe alles :mrgreen:
Ich habe mal auf die Schnelle von Sam ProX die Stelle mit der Monogeschichte rauskopiert:
"
Die „mono“-Schaltfläche stellt die Spur vom Input bis zum Panorama-Regler auf
Monoverarbeitung um. Insbesondere alle Spureffekte vor dem Pan-Regler rechnen dabei in
Mono, was eine teils erhebliche CPU-Ressourcen-Einsparung mit sich bringt. Dabei bleiben
die Submix- und AUX-Return-Busse jedoch immer Stereo.
Bei Stereo-Objekten in Monospuren wird generell der Monoanteil (L+R) wiedergegeben."
Also nix nur Links sondern True Mono, so soll es sein.

Am Wochenende schaue ich nochmal in Sam rein, da kam gerade was rein, da passt das gerade :)
by whitealbum
Fri Jan 16, 2015 9:43 am
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Spurhöhen- Chaos

Hey,

Ich habe seit Cubase 8 das Problem, dass die DAW anscheinend willkürlich die Spurhöhen (Track Height) verändert, wenn ich ein Projekt öffne. Meine größtenteils sehr umfangreichen Orchesterprojekte sehen dann komplett chaotisch aus. Ich weiß, dass ich mit [Ctrl]/[Command] alle Spuren schnell wieder herrichten kann, trotzdem ist es nervig.


Dies fiel mir bisher nur bei den Unterspuren auf, dass diese dauernd nach erneutem Öffnen auf zweizeilig umgestellt wurden.
Habe aber auch andere Spuren in Verdacht gehabt.
Neben vielen anderen Punkten, bin ich eh zurück auf 7.5.30 was Recording/Editing betrifft, macht das Recording-Leben leichter :)
by whitealbum
Fri Jan 16, 2015 11:32 am
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Stereo-Mono Button für jeden Kanal!

Komplett heißt es nach meinem obigen Zitat aus Sam ProX:
"
Beim Standard-Routing sind nur die Post-DX-/VST-Plug-ins und die Post-AUX-Sends nach
dem Pan-Regler angeordnet und werden damit in Stereo berechnet. Die Routing-Position
des Pan-Reglers kann jedoch im Dialog „FX-Routing“ frei eingestellt werden.
Bei Verwendung von AUX-Sends können Sie den AUX-Send-Panoramaregler zum Panning
der Mono-Signale benutzen.
"
D.h., vor dem Panregler (da sind die Pre Inserts) stellt der Mono-Button vom Input bis zum Pan-Regler auf Monoverarbeitung um.
Wie in meinem obigen Post steht, rechnen die Spureffekte vor Pan-Regler dann in Mono!

Insgesamt gut durchdacht, der Mixer war aber, dass muss man neidfrei anerkennen, schon immer deren Stärke.
Deswegen mache ich Mixprojekte nach wie vor immer noch gerne in ProX.

Ich habe gerade mal ein SamProX-Monsterprojekt (kpl. Drumset, x-fach Mellotrone, Synths, Streicher, Chor, Lead Vocals getrippelt plus 2nd Voice, fehlt nur noch der Bläsersatz :lol: im Grunde Led Zeppelin's "Kashmir" trifft Barry Ryans "Eloise" :shock:
laufen lassen, da kann man sehr schön hören wie sich das auswirkt, auch Monospuren auf Stereo umschalten, da wird der Reverb-Klang ne Spur breiter. Sehr interessant :)
by whitealbum
Fri Jan 16, 2015 11:26 am
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Bin ich der Einzige der sich mehr von C8 erhofft hat ??

Replika macht massive Beschwerden (in anderen Foren gelesen).
Schmeiß das mal runter.
Kontakt 5 läuft bei mir problemlos.
Bisher habe ich Guitar Rig 5 noch nicht in 8 getestet, da vergeht mir aktuell auch die Lust
by whitealbum
Fri Jan 16, 2015 2:10 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Anfängerfrage: Wo stelle ich Taktart (3/4, 4/4) ein?

Solange Du kein deutsches Handbuch hast, ist das natürlich alles etwas schwer.

Im englischen nennt man Taktart "Signature", damit kannst Du leicht die Kapitel finden, die mit der Taktart zu tun haben.

Bei den meisten Hauptfunktionen hat sich seit 7.5 wenig geändert, da empfehle ich solange in das Deutsche Handbuch der 7.5 zu schauen
http://www.steinberg.net/index.php?id=downloads_cubase_75&L=0
ganz unten

erikcbp hat das schon gut gesagt, aber man kann natürlich auch innerhalb eines Songs alles mögliche Taktarten eingeben.
Hierfür gibt es die Taktartspur irgendwas um Seite 897/898 im englischen Handbuch.

Im deutschen ist das aber besser zu verstehen.

KAufen musst Du erstmal nix.
Im Steinberg Hub gibt es links hervorragende Links von Steinberg zu Tutorial-Videos für den Anfänger, da ist alles drin was man braucht.
Kostet kein müder Euro, in Youtube, gibts dann noch mehr für später ;)
by whitealbum
Sun Jan 18, 2015 5:16 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Spurhöhen- Chaos

Da ich nur ein Projekt unter Pro 8 hatte, ist mir nur das Unterspurenproblem aufgefallen (nach Erneutem öffnen, immer zweizeilig, nicht wie gespeichert).

Bitte macht im englischen Forum unter Issue Report entsprechende Zhreads auf, da wird sofort reagiert (zumindestens war das beim Re-record-Problem u.a. der Fall), und es bekommt dort eine Ticketnummer.
by whitealbum
Mon Jan 19, 2015 8:29 am
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Wunsch Videos

Zur Information:
Ich habe einen Steinberg Mitarbeiter angeschrieben mit dem Vorschlag, die Anregungen aus den Wunsch Videos und natürlich auch andere Anregungen als Basis für einen Survey bzgl. neuer Funktionen in Cubase zu nutzen.
Da könnte man dann die dringlichsten Anregungen in Erfahrung bringen, und mit dem "Steinberg-eigenen Fahrplan" in Verbindung bringen.
Ich fände das Klasse, so holt man die Cubase User mit ins Boot.
by whitealbum
Sun Jan 18, 2015 12:08 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: FR / Vorschlag: Mastering Track!

Ja klar, ich pre-mastere immer mehr direkt in Cubase, bei einzelnen Titeln fürs Internet geht das ja noch, bei mehreren wirds unübersichtlich und unfelxibel.
Sowas wäre mir sehr willkommen :)

Klares Vote dafür :)
by whitealbum
Fri Jan 23, 2015 2:42 pm
 
Jump to forum
Jump to topic

Re: Wunsch Videos

Es ist ja schön das Ihr Tim mit Video Wünschen zudeckt.
Aber was passiert dann?
Ja, erstmal nix, es werden Videos gemacht und das wars.

Was jetzt kommen muss, ist das Steinberg darauf mal reagiert.

Tims Punkt war ja, das jeder der diese Aktion unterstützt, die Videos an Steinberg via PM via Mail wie auch immer sendet.
Habt Ihr das alle auch getan?
Ich ja!
by whitealbum
Sat Jan 24, 2015 10:52 am
 
Jump to forum
Jump to topic